"подлеца", "приобретателя". В одиннадцатой главе первого тома писатель подробно рассказывает о жизненном пути Чичикова с рождения и до момента, как этот "герой" занялся скупкой мертвых душ; как формировался характер Чичикова, какие жизненные интересы, сформировавшиеся в нем под влиянием окружающей среды, руководили его поведением. Еще в детстве отец учил его: "больше всего угождай учителям и начальникам... водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными... а больше всего береги и копи копейку, эта вещь надежнее всего на свете... Все сделаешь и прошибешь на свете копейкой".
"большим умом со стороны практической", успешно накапливал деньги. Служба в различных учреждениях развила и отшлифовала в Чичикове его природные данные - практический ум, ловкую изобретательность, лицемерие, терпение, умение "постигнуть дух начальника", нащупать слабую струнку в душе человека и умение воздействовать на нее в личных целях.
"стал человеком заметным. Все оказалось в нем, что нужно для этого мира: и приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых делах". Все это отличало Чичикова и в дальнейшей его службе; таким он предстает перед нами во время покупки мертвых душ. "Неодолимую силу характера", "расторопность, проницательность и прозорливость", все свое умение обворожить человека пускает Чичиков в ход, чтобы достичь желаемого обогащения. Широко применяя всю свою практическую смекалку, обходительность и изворотливость, Чичиков сумел очаровать и губернский город, и усадьбы. Он умеет по-особому к каждому подойти, тонко рассчитав свои ходы и приспособив к характеру помещика манеру обращения и сам тон речи. Читателя поражает неистощимое разнообразие оттенков и тонкостей его обращения с Маниловым, Коробочкой, Ноздревым, Собакевичем, Плюшкиным, с личностями губернского общества и т. д. Внутренняя "многоликость" Чичикова, неуловимость подчеркивается и его внешностью, данною Гоголем в неопределенных тонах. "В бричке сидел господин не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок, нельзя сказать, чтобы стар, однако же и не так, чтобы слишком молод". Выражение лица Чичикова беспрестанно меняется, в зависимости от того, с кем и о чем он разговаривает.
"Пробовалось сообщить ему (лицу) множество разных выражений: то важное и степенное, то почтительное, но с некоторой улыбкой, то просто почтительное без улыбки; отпущено было в зеркало несколько поклонов в сопровождении неясных звуков, отчасти похожих на французские, хотя по-французски Чичиков не знал вовсе". Чичиков внешне опрятен, любит чистоту, одет в хороший, модный костюм, всегда тщательно выбрит, надушен; всегда на нем чистое белье и модное платье "коричневых и красноватых тонов с искрой" или "цвета наваринского дыма с пламенем". И вот эта внешняя опрятность, чистота Чичикова, разительно контрастируя с внутренней грязью и нечистоплотностью этого героя, полно дорисовывает образ "подлеца", "приобретателя", хищника, пускающего в ход все для осуществления своей основной цели - наживы приобретательства. Гоголь сатирически бичует своего героя-"подлеца", представителя тех хищников, которых немало появилось в 30-е годы, когда буржуазно-капиталистические силы уже начали развиваться еще в рамках феодально-крепостнического строя. Исключительно богат и своеобразен язык "Мертвых душ".
меньше, чем в своих действиях, поступках. Но объединяет различные стилевые тональности произведения речь автора-повествователя. Простая и вместе с тем торжественная, вдохновенная, возвышенная и волнующая, она делает все произведение поэтическим созданием, целостным и завершенным, единым со всеми столь различными голосами, в нем раздающимися, - от Манилова до почтмейстера, рассказывающего историю капитана Копейкина. Гоголь, выработав свой особенный, оригинальный жанр поэмы, соответствующий всему ее содержанию, достиг изумительного единства стиля и звучания.
"Мертвых душ" создал новый тип прозы, в котором неразрывно слились противоположные стихии творчества - смех и слезы, сатира и лирика. Никогда прежде они не встречались в одном художественном произведении. Эпическое повествование в "Мертвых душах" то и дело прерывается взволнованными лирическими монологами автора, оценивающего поведение персонажа или размышляющего о жизни, об искусстве. Подлинным лирическим героем этой книги является сам Гоголь. Мы постоянно слышим его голос. Автор-повествователь как бы непременный участник всех событий, происходящих в поэме. Он незримо присутствует всюду. Он внимательно следит за поведением своих героев и активно воздействует на читателя. Причем голос автора совершенно лишен дидактики, ибо образ этот воспринимается изнутри, как представитель той же отраженной действительности, что и другие персонажи "Мертвых душ". Образ автора - это именно персонаж, созданный художником, обладающий своим характером и языком, имеющий собственное отношение к жизни, свой сложный духовный и нравственный мир.
Этот лирический персонаж придает всему повествованию своеобразную эмоциональную окраску. Наибольшего напряжения достигает лирический голос автора на тех страницах, которые непосредственно посвящены Родине, России. В лирические раздумья Гоголя вплетается такая важная для него тема, как будущее России, ее собственная историческая судьба и место в судьбах человечества. Страстные лирические монологи Гоголя были выражением его поэтической мечты о правильной действительности. В них раскрывался поэтический мир, в контрасте с которым еще острее обнажался мир человеческой корысти и низости.
Практически все в школе читали произведение Гоголя, в котором хитрый отставной чиновник скупает души давно умерших крестьян. Но далеко не все могут с уверенностью ответить, зачем Чичиков скупал мертвые души. Кто-то просто уже не помнит, кто-то и тогда не особо разобрался в этом.
Некий чиновник приезжает в маленький городок. Цель его прибытия - скупка душ, которые умерли, но по результатам переписи являются еще живыми. Постепенно ему удается приобрести чуть более 400 душ. Кто-то из владельцев продал их за копейки, чтобы избежать ненужных расходов, кто-то и вовсе отдал их даром. Из-за того, что чиновник остался в городке больше положенного, местные жители начинают понимать, зачем Чичиков скупал мертвые души. По этой причине ему приходится спешно уезжать, унося с собой необходимые документы.
Замысел
В чем же замысел? Зачем Чичиков скупал мертвые души? Разумеется, смысл аферы в деньгах. В то время можно было в банке получить денежную сумму под залог любого имущества, в том числе движимого - то есть крепостных крестьян. Перепись населения проводилась очень редко, раз в двадцать лет. Таким образом, если, к примеру, в момент переписи у помещика была одна тысяча крестьян, то за 20 лет из этого количества могло умереть около половины человек. И вот этих-то, официально живых, но мертвых на практике крестьян покупал бывший чиновник.
После покупки он планировал пойти в Опекунский совет, заложить эти души и получить кредит. В случае если кредит им возвращен не будет (что и планировалось), имущество перейдет во владение Воспитательного дома. Но имущество-то это всего лишь фикция, поэтому Чичиков совершенно ничего не терял.
Провал
Собственно, окончание поэмы нельзя с уверенностью назвать провалом главного действующего лица, ведь, несмотря на то что все в городе узнали, зачем Чичиков скупал мертвые души, наказан он не был. Более того, город он покинул со всеми так необходимыми ему купчими на крестьян. А учитывая, что в городке ожидали нового генерал-губернатора, о его махинациях в общей суете никто и не вспомнит.
Финал произведения - тройка, несущаяся по равнине. Человек едет получить на 24 года кредит в 80 тысяч рублей - то, зачем Чичиков скупал мертвых душ.
Из этой истории в наши дни можно извлечь урок: предприниматели должны не только тщательнее выбирать контрагентов, но и внимательно следить за временем, укладываясь в отведенные заранее рамки. Банкам же стоит более углубленно изучать документы заемщиков, адекватно оценивая предмет залога - последний кризис дал понять, что слишком уж большой процент из активов, находящихся в залоге, оказались близкими родственниками гоголевским мертвым душам.
Разделы: Литература
Цель. Анализируя 11 главу поэмы, привлечь внимание учащихся к одному из чрезвычайных явлений в истории русской культуры ХIХ века: на смену безусловно положительным героям ХVIII века, в которых воплощался нравственный идеал эпохи классицизма, пришли “странные персонажи”, безнравственные и предприимчивые.
Задачи.
- Раскрыть отношение писателя к своему герою.
- Выяснить значение образа главного героя, Павла Ивановича Чичикова.
- Обсудить соотношение предприимчивости, изобретательности в поиске путей обогащения и дать нравственную оценку этим свойствам.
Оборудование: электронная презентация, раздаточный карточки с отрывками из 11 главы поэмы и вопросами для анализа.
Класс предварительно разбит на 3 группы, в каждой группе один докладчик, один содокладчик, остальные дополняют.
Ход урока
1. Вступительное слово учителя.
В ХIХ веке на смену безусловно положительным героям прошлого столетия, в которых воплощался нравственный идеал эпохи классицизма, пришли “странные” персонажи, безнравственные и предприимчивые. Появление такого героя, как Павел Иванович Чичиков, стало настоящим переворотом в русской литературе. Странный герой и странная поэма. Об этом свидетельствует известная переписка В. Г. Белинского с К. Аксаковым, который сравнивал “Мертвые души” с “Илиадой” и считал Гоголя Гомером нового времени. Почему стало возможным появление такого героя? И кто он, Павел Иванович Чичиков, - ловкий “комбинатор”, герой-приобретатель или подлец, как и называет его автор? А может в России одно явление немыслимо без другого?
- В советах отца Павлуши каким нравственным ценностям противопоставлены деньги? Можно ли согласиться с такой системой ценностей, чем она опасна?
- Соответствует ли наставление отца нравственному кодексу христианства? С какими нравственными законами Библии расходятся советы отца Павлуши?
- Какова нравственная оценка самого автора наставления - отца Павлуши? Аргументируйте свой ответ.
- Подлости или предпринимательству учит отец сына, говоря о силе копейки?
3. Работа в группах.
Основной вопрос:
Как усвоил Павел Иванович Чичиков наставления своего отца?
Группа 1. Анализ эпизода о престарелом повытчике.
- Можно ли считать безнравственным наказание плохого начальника?
- Можно ли защищать добро, злом наказывая зло?
- Как оценить поступок Чичикова в отношении дочери престарелого повытчика – предприимчивость или подлость?
Вывод: история с повытчиком – первый нравственный порог, который переступил Чичиков. Дальше пошло по накатанному.
Группа 2. Анализ эпизода “Борьба со взятками” (от слов “Нужно знать, что в то же самое время...” до слов “Проситель, конечно, прав, но зато теперь нет взяточников...”)
- Кто и что более безнравственно – человек или государство, чиновничий аппарат, не уважающий интересы личности, или сам чиновник, использующий общественные пороки для личного обогащения?
- Как сумел Чичиков обратить в свою пользу борьбу со взятками? Предприимчивость или подлость проявились в этом эпизоде?
- Может ли обман быть нравственным?
Вывод: Чиновники у Гоголя грабят и государство, и просителей. Казнокрадство, взяточничество, грабеж населения - явления повседневные и вполне закономерные. Безнравственность чиновников Гоголь показывает даже через описание присутственных мест, где они несут службу. “На площади стоит большой трехэтажный каменный дом, весь белый, как мел...” Автор иронически поясняет: “...белый, как мел, вероятно, для изображения чистоты душ помещавшихся в нем должностей”. Эти “чистые души” желают только одного: широко пожить за счет “сумм нежно любимого ими отечества”. Высмеивал писатель алчность, подлость, равнодушие к чужим бедам, взяточничество, ограниченность – проблемы, актуальные и в наше время.
Группа 3. Анализ эпизода “Служба в должности поверенного” (от слов “Из поручений досталось ему...” до слов “Вот уж двести тысяч капиталу”).
- Можно ли назвать Чичикова умным человеком?
- Подлежат ли ум и талант нравственной оценке?
- Как охарактеризовать общество, которое оценивает богатство человеческими душами?
Вывод: Чичиков – явление ожидаемое и закономерное в русском чиновничьем мире, лишенном нравственных качеств. Павел Иванович – образное обобщение широкого круга явлений российской действительности.
Вопросы классу:
- Какую же окончательную оценку герою дает сам писатель? Зачитайте.
“Итак, вот весь налицо герой наш, каков он есть! Но потребуют, может быть, заключительного определения одною чертою: кто же он относительно качеств нравственных? Что он не герой, исполненный совершенств и добродетелей, это видно. Кто же он? стало быть, подлец? Почему ж подлец, зачем же быть так строгу к другим? Теперь у нас подлецов не бывает, есть люди благонамеренные, приятные, а таких, которые бы на всеобщий позор выставили свою физиогномию под публичную оплеуху, отыщется разве каких-нибудь два, три человека, да и те уже говорят теперь о добродетели. Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение - вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень чистых”
- Какой смысл вкладывает писатель в слова “приобретение”, “приобретатель”?
- Почему подлец и приобретатель противопоставлены в этом отрывке?
- Может ли одно явление существовать без другого?
- Как можно объяснить тот факт, что в бричке, которая несется по просторам России, сидит Павел Иванович Чичиков, герой-подлец, предприниматель и приобретатель?
Вывод учителя. Путь Чичикова бесплоден. Бесплодность эта выражается через мудрость народного изречения о деле, не стоящем выеденного яйца. Эта пословица впервые появляется задолго до финала 1 тома, и ею же Гоголь подводит итог делу Чичикова. И этот традиционный народный вывод содержит в себе и приговор герою, и возможность, по мысли автора, грядущего возрождения. Недаром во втором томе Муразов повторяет про себя: “Презагадочный человек для меня Павел Иванович Чичиков. Ведь если бы с этакой волей и настойчивостью, да на доброе дело!” Жаль Павла Ивановича. Ведь весь свой незаурядный практический ум, волю в преодоление препятствий, знание людей, упорство в достижение цели герой растрачивает на безнравственные, а порой и просто аморальные дела. Предприниматель, конечно, должен быть человеком ловким, энергичным, практическим, но и такие понятия, как совесть, верность слову, честность и благородство, всегда входили в своеобразный “кодекс чести” русского купца. Жаль только, что на смену им все чаще стали приходить буржуа чичиковы, у которых идеалом вместо совести прочно стала копейка.
4. Домашнее задание (на выбор)
- Сочинение-рассуждение “Возможно ли возрождение Чичикова?”
- Составьте Кодекс чести современного предпринимателя.
- Сочинение рассуждение “Чичиков – яркая сильная личность или заурядный маленький человек?”
- Подготовьте цикл иллюстраций к 11 главе.
- Составьте систему вопросов для анализа 11 главы.
Литература
- Воропаев Владимир “Дело, взятое из души”, журнал “Литература в школе”, №4 1998 год.
- Золотарева И.В., Михайлова Т.И. Поурочные разработки по русской литературе, Москва 2004 год
- Пудовкина И. “Мир человека в поэме Н.В. Гоголя “Мертвые души”, газета “Литература”, №12 2001 год
- Чижова Л.А. “Кто такой Павел Иванович Чичиков – подлец или предприниматель?”, журнал “Дидакт”, №5 1996 год.
Меняются эпохи, внося свои корректировки в философские и экономические понятия. Классическая литература имеет свою особенность - она всегда актуальна. Чичиков - приобретатель или предприниматель? Персонаж, вышедший из-под пера Н. В. Гоголя, переживает уже не одно столетие: он меняет внешность, становится хитрее, но даже среди современников 21 века его легко встретить.
Приобретатель или предприниматель
Одно предложение героя романа вызвало споры многих поколений: кто он - приобретатель или предприниматель. Чичиков говорит: «…все приобретают». Персонаж сам признается: он приобретатель. Некоторые читатели пытаются найти в нем черты предпринимателя. Здесь важно понять отношение к двум экономическим понятиям. Приобретателем является любой человек. Смысл жизни - что-то приобрести, приумножить свой достаток. В приобретательстве много положительного. Главное, держать границу между приобретением и жадностью, честным трудом и безнравственностью. Новый предмет, появившийся в личном пользовании, радует. Предприниматель пытается перепродать его, найти выгоду, заставляет приобретенное изделие работать, приносить доход.
Чичиков покупает мертвые души. Он их приобрел, но не собирается продавать. Польза приобретения - повышение социального статуса. Он хочет встать на одну ступень с богатыми помещиками. Его желание - создать вокруг себя образ успешного, крепкого чиновника. Сложно даже представить, как можно дальше использовать «мертвые души» кроме той цели, которую поставил для себя Павел Иванович. Это будет бумажный реестр принадлежащих ему крестьян. Помещик сможет чувствовать себя равным с другими.
Черты предпринимателя
Можно поэтому не спорить с автором. Чичиков - приобретатель, но все же есть в нем что-то от предприимчивых дельцов, аферистов и обманщиков. При таком рассуждении, понятие предприниматель рассматривается с отрицательной стороны. В реальности так и есть. Предприниматели - разные по своей деятельности. Одни извлекают прибыль на благо целой группы населения, другие основываются на обмане и работают только для личного обогащения. Какие черты присущи Чичикову?
- Находчивость: из фразы секретаря: «…один умер, другой родится, а все в дело годится» сумел создать целую систему улучшения своего социального положения.
- Целеустремленность: Павел Иванович добивается решения поставленной задачи. Он переезжает от одного помещика к другому, не бросая своей затеи.
- Умение найти правильную линию поведения. С каждым помещиком Чичиков разговаривает по-своему. Он находит ту манеру ведения торгов, которая завершается покупкой.
- Деловитость. Чичиков не переходит к спорам, эмоциональному давлению. Мужчина, соблюдая деловую этику, двигается к своей цели.
Интересно, как из положительной черты проглядывают низменные желания и интересы.
Делец - хамелеон
Деятельность человека должна соотноситься с моральными нормами и правами. Угождая людям, Павел Иванович раскрывается поистине как умелый предприниматель. Он легко выкручивается из щекотливых ситуаций. Вовремя исчезает из города, завершив свое дело. Чичиков становится олицетворением предприимчивых дельцов, которые скрываются под маской благочестивости. Они ищут «мертвые души», находят возможность обмануть, нажиться, иногда не разбирая результатов своего труда: горе, разорение, нищета. Чичиков обладает целым комплексом отрицательных черт. Он плут. Только хитрый человек сможет придумать невообразимые для нормального человека авантюры, одна из которых покупка «мертвых душ». Он подлец. В душе и в делах столько темных мыслей, что их способен держать мошенник, для которого нет ценности человеческой жизни.
Отношение к предпринимателям у каждого свое. Образов мошенников в классической литературе создано множество, но на особом месте остается гоголевский Чичиков. Ему нельзя отказать в предпринимательской жилке, но следует признать правильность позиции автора. Информация поможет написать сочинение «Чичиков – предприниматель или приобретатель», обосновать свое мнение.
Тест по произведению
I АОЗ
1.Слово учителя.
Мы с вами почти заканчиваем изучение большого произведения поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души». И давайте вспомним некоторых героев поэмы.
2. Мотивация. Кроссворд.
Догадайтесь: о ком идет речь?
1.Даже колодец у него был обделан в такой крепкий дуб, какой идет только на мельницы да на корабли. (Собакевич).
2 - 6. Как звали детей Манилова? (Алкид, Фемистоклюс ).
3.… вошла хозяйка, женщина пожилых лет, в каком-то спальном чепце, надетом наскоро, с фланелью на шее, одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожай, убытки… (Коробочка ).
4.…говорил он о том, как бы хорошо было от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост…(Манилов).
5.Долго он не мог распознать, какого пола была фигура: баба или мужик. Платье на ней было совершенно неопределенное, похожее очень на женский капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы, только один голос показался ему несколько сильным для женщины. (Плюшкин)
7.Это был среднего роста, очень недурно сложенный молодец с полными румяными щеками, с белыми, как снег, зубами и черными, как смоль, бакенбардами. (Ноздрев).
| Ч | ||||||||||||||
| И | ||||||||||||||
| Ч | ||||||||||||||
| И | ||||||||||||||
| К | ||||||||||||||
| О | ||||||||||||||
| В |
Какое ключевое слово мы получили? (Чичиков)
Правильно. И сегодня на уроке речь пойдем об этом герое гоголевской поэмы.
Слово учителя.
Первое впечатление о персонаже всегда очень важно, поэтому обратимся к первой главе, попробуем ответить на вопрос: кто он, Чичиков? И какие приемы изображения образа использует автор. Найдите описание портрета Чичикова, что подчеркивает автор в образе героя?
Гоголь – мастер детали. Особенно ярко это проявляется в описании багажа Павла Ивановича. Вещи помогают понять суть героя. О чем нам поведали вещи Чичикова?
– Еще больше мы узнаем о Чичикове, если вчитаемся в маленькую историю с афишкой. Найдите этот эпизод, подчеркните ключевые слова, которые помогают понять характер Павла Ивановича.
Какое впечатление Чичиков сумел произвести на чиновников города N ? (1гл.)
Итак, Чичиков приезжает в город NN. Но, зачем? Цель его визита. Но, прежде, чем ответить посмотрим отрывок видео «Чичиков в трактире».
Чичиков навещает помещиков. И прошлых уроках мы говорили, что Павел Иванович легко находит общий язык со всеми героями поэмы. С Маниловым он сладкогласен и деликатен, с Собакевичем прижимист и скуп, с Коробочкой напорист. Он, словно зеркало, отражает душевные качества помещиков, но, говоря о помещиках, мы сделали вывод, что это люди с «мертвыми душами». Посмотрим отрывки некоторых визитов Чичикова к помещикам и дадим им слово, как же они относятся к Павлу Ивановичу Чичикову.
Визитка героя .
Помещик Манилов-
бесплодный мечтатель и фантазёр-
приглашает вас на сладенькую болтовню»
в «Храм уединенного размышления»
на берегу озера в поместье Маниловка.
«Чичиков у Манилова» (видео)
Манилов: «Павел Иванович?! О! Это чрезвычайно приятнейший, образованнейший человек. Удостоил нас с душенькой Лизонькой своим посещением… уж, такое право, доставил наслаждение… майский день …именины сердца… Да, случай доставил мне счастье, можно сказать, образцовое говорить с Павлом Ивановичем и наслаждаться приятным разговором. Настасья Петровна Коробочка! А что вы скажите о Чичикове?
Визитка героя
Помещица
Коробочка Настасья Петровна-
коллежская секретарша,
«дубинноголовая»,
суеверная и ограниченная,
всегда ждёт вас в своей деревеньке
и готова продать вам даже
свою душу по выгодной цене.
Коробочка: А? Тот приезжий – то! Купил он тогда мертвые души у меня за 15 рублей. И птичьи перья тоже покупает. И много всего обещался накупить. И в казну сало тоже ставит, и потому наверное и плут.
Помещик Ноздрёв:
кутила, картёжник и болтун-
с большим удовольствием проиграет вам всё своё состояние в карты,
потом выпьет и закусит за ваш счёт в любом трактире.
«Чичиков у Ноздрева» (видео)
Визитка героя.
Ноздрев: Кто Чичиков? Да большой мошенник он. Если бы я был его начальником, то ей – богу повесил бы его на первом дереве. Еще хотел, свинтус он такой, скотовод этакой, увезти губернаторскую дочку. Я сам взялся помогать ему в этом деле, ведь мы с ним большие друзья. Хотите знать, кто Чичиков? Да фетюк он, одним словом, фетюк. Сейчас видно, что он двуличный человек. Теперь я его хорошо знаю. Я думал было прежде, что он хоть сколько – нибудь порядочный человек, а он никакого не понимает обращения. С ним никак нельзя говорить, как с человеком близким. Никакого прямодушия, ни искренности. Прямо Собакевич, такой подлец!
Манилов: Михайло Семенович Собакевич! Какого вы мнения о Чичикове?
Помещик
Собакевич Михайло Семёнович-
ненавистник просвещения, крепкий хозяин, неустойчивый в торгах,
будет рад «облить грязью» всех знакомых за обильным ужином в своём доме.
Собакевич : Чичиков – хороший человек!
«Чичиков у Плюшкина» (видео)
Плюшкин: Да, признаться сказать, мало проку я вижу в этом Чичикове: завёл пренеприличный обычай ездить в гости, а в хозяйстве - то упущения… да и лошадей корми сеном.
Учитель: Итак, мы выслушали тех, у кого Чичиков покупал не совсем привычный товар – мертвые души. И что мы услышали? Приятнейший, образованнейший человек, плут, такая дрянь, великодушный. Мнения разные, но в целом – хороший человек. Как вы думаете, чем Чичиков отличается от помещиков?
Да, правильно. У Чичикова есть прошлое и о нем мы узнаем в 11 главе. Но, так же в 11 главе Гоголь ставит перед читателем интересный вопрос по отношению к Чичикову: «Кто же он? Стало быть, подлец?»
Давайте попытаемся ответить на это вопрос. Для этого обратимся к главе 11и поработаем с текстом по плану.
План
Детские годы Чичикова.
Учеба в училище.
Служба в казенной палате.
Участие в строительной комиссии.
Служба на таможне.
Изобретение нового способа обогащения.
Как проходило детство Чичикова? Что рассказывает Гоголь о происхождении и
детстве Чичикова?
Какой совет получил он от отца, поступая в училище?
Как воспользовался Чичиков советом отца?
Как прошли его школьные годы?
Какую цель поставил перед собой Чичиков, вступая в жизнь?
Учитель: Уже в детстве и отрочестве сформировались у Чичикова такие качества характера как: способность достигнуть цели любой ценой, манера угождать, находить во всем выгоду для себя, душевная подлость и др.
Центральное место в биографии Чичикова занимает описание его служебной карьеры.
Служба в казенной палате.
С чего началось служебное поприще Чичикова?
- Какие средства избирает он, чтобы сделать карьеру?
- Как удалось Чичикову расположить к себе повытчика?
Учитель: Мы видим, что те же качества, о которых говорили выше, не только не утратились, но и получили развитие.
Участие в строительной комиссии.
Куда перешел Чичиков из казенной палаты?
- Чего достиг на новом месте?
Почему пришлось ему уйти из комиссии по сооружению казенного здания?
Служба на таможне
- Как складывалась его карьера в качестве таможен ного чиновника?
- Почему она закончилась крахом?
Учитель: Следовательно, этапы служебной карьеры Чичикова - это история его взлетов и падений, но при всем том она обнаруживает такие черты его характера, как энергичность, деловитость, предприимчивость, неутомимость и упорство, расчетливость, хитрость.
Изобретение нового способа обогащения
Учитель:
«Вот весь на лицо герой наш, каков он есть!»
И мы возвращаемся к вопросу, поставленному в начале урока:
- «Кто ж он? Стало быть, подлец?»
«Благопристойный, знающий и почтенный человек»; «любезнейший и обходительнейший; «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтоб стар, однако ж и не так, чтоб молод»; похититель губернаторской дочки, «шпион», «разбойник Ринальдо Ринальдини», « фальшивомонетчик», «переодетый Наполеон» и, наконец, сам Антихрист.
Речь идет о главном герое поэмы П.И.Чичикове.
Критик И. Золотусский сказал о нем: « Он все же подлец какой-то странный…»
- Почему 11 главу Гоголь помещает в конце 1-го тома, а не в начале?
Итог урока.
Образ Чичикова - громадное открытие Гоголя в русской литературе. С развитием общественных отношений старый феодально-крепостнический строй стремительно рушился. Маниловы, Ноздрёвы, Плюшкины уже не в силах были управлять страной, государством и даже собственным хозяйством. Время позвало к жизни новых людей - энергичных, ловких приспособленцев, умеющих завоевать себе жизненное пространство, таких, как Павел Иванович Чичиков, образ которого представляет собою широчайшее социально-психологическое обобщение, позволяющее говорить не только о литературном герое, но и о чичиковщине, т. е. особой социально-психологической практике довольно широкого круга людей. Чичиковщина угрожает миру своей воинствующей, все возрастающей подлостью. Она несет с собою полное истребление человечности в самом широком смысле слова. Чичиковщина страшна тем, что прикрывается внешней благопристойностью и никогда не признается в своей подлости. Мир чичиковщины представляет собой самый страшный, самый низкий, самый пошлый круг Руси «с одного боку», и потому им завершается первый том поэмы, охвативший все явления, которые заслуживали самого беспощадного сатирического осмеяния.
Гоголь задает вопрос читателям.
(«А кто из вас, полный христианского смиренья, не гласно, а в тишине, один, в минуты уединенных бесед с самим собой, углубит во внутрь собственной души сей тяжелый запрос: «А нет ли и во мне какой-нибудь части Чичикова?»»)
Как бы вы ответили на этот вопрос?
Вывод: Чичиковщина характерна и для современного общества, Чичиковы сегодня процветают, и вина всему - приобретение.
Причина кроется в авторской характеристике Чичикова. «Нет, пора наконец припрячь подлеца. Итак, припряжем подлеца!» И в этой же главе звучит иная характеристика: «Что он не герой, исполненный совершенства и добродетели, это видно. Кто же он? Стало быть, подлец? Почему же подлец, зачем же быть так строго к другим?.. Справедливее назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение – вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет даёт название не очень чистых..»
Как же трактуют образ Чичикова литературоведы? В. Ф. Переверзев: «Чичиков – самый синтетический тип Гоголя. В нём связались в один узел и Манилов, и Ноздрёв, и Собакевич». В. Кожинов: «Чичиков по-настоящему сильная личность…» П. Вайль: «Заурядность, серость Чичикова… ограниченность – главная его черта. Маленький человек с маленькими страстями. Чичиков знает одну цель – деньги.» С.И. Машинский: «В эпопее с «Мёртвыми душами» наиболее ярко раскрылась дьявольская энергия и изобретательность Чичикова, его характер дельца и изобретателя новой формации…» В.В. Набоков: «Дурак…глупостью было торговать мёртвыми душами у старухи и Ноздрёва».
Как же трактуют образ Чичикова литературоведы? А. И. Герцен: «Один деятельный человек – Чичиков, и тот ограниченный плут». В. Г. Маранцман: «Чичиков, отличаясь от помещиков, тоже мёртвая душа». Ему недоступна «блистающая радость жизни». М. Б. Храпченко: «Одно из качеств Чичикова – способность к мимикрии (приспособляемость), противоречие между стремлением казаться и внутренней сущностью характера» В. Зеньковский: «Основная тема, которую Гоголь прослеживает в Чичикове,- захваченность его души богатством. Эта захваченность богатством, эта вера, что нет других реальных точек опоры в жизни, и есть типичная черта современности, её движущая сила».
П. М. Боклевский. Рисунки к поэме Н. В. Гоголя "Мёртвые души".
Какие качества Чичикова способствовали его карьерному росту и обогащению. Умение предпринять что-нибудь в нужный момент спланировать «дело», приносящее прибыль вести дела из «ряда» нечистых поддерживать разговор, Произвести приятное впечатление легко перевоплощаться найти к каждому подход показать себя человеком хорошего светского тона
Анализ данных эпизодов ещё раз подчёркивает двойственность героя. Ю. Манн «И всё же какое необычно высокое переживание для пошлого Чичикова. И насколько оно сильнее его реакции при первой встрече с незнакомкой! Здесь Чичиков почувствовал себя «чуть-чуть не гусаром». «Невзначай поднявши глаза, остановился вдруг…будто оглушённый громом».
Красота губернаторской дочки поразила Чичикова. О чём это говорит? «Чичиков, конечно, не поэт,- говорит Гоголь. Его переживания несравнимо слабее и мельче. Кроме того, это редкие, исключительные минуты его жизни. Но эти минуты были! И это важно!» И. Золотусский: «Разве не она подвела его окончательно? Разве не на ней он срезал и выпустил из рук, может быть, уже готовое порхнуть ему в руки счастье? Не пренебреги Чичиков вниманием городских дам, всё было бы прекрасно.. А он рассиропился, на балу свои чувства ВЫКАЗАЛ и тут же был наказан».
Почему так противоречив образ Чичикова? «Много, слишком много обещано, так много, что негде и взять то, чем выполнить обещание, потому что того нет ещё и на свете». (Белинский). Против Гоголя была сама жизнь да ещё талант, бескомпромиссно последовательный и верный правде.
Кто же такой Чичиков: «подлец», «приобретатель» или? Чья точка литератора вам ближе. Выскажите своё мнение и обоснуйте его. Делец (который успешно, никогда не стесняясь в средствах, ведёт дела). Приобретатель (стремящийся к приобретению вещей, ценностей, к обогащению). Предприниматель (предприимчивый и практичный). Подлец (подлый человек, негодяй).
Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Н. Гоголь. Мертвые души В поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголь показал нам не только разрушение старой патриархальной дворянской России, но и возникшую необходимость в появлении людей другой жизненной ориентации, ловких и предприимчивых, таких как Павел Иванович Чичиков. В образе Чичикова мы видим «человека уже средних лет и осмотрительно-охлажденного характера», он отчасти чиновник и отчасти помещик (правда, помещик «херсонский», но все-таки дворянин), «не красавец, но и не дурной наружности», «ни слишком толст, ни слишком тонок». Этот образ постоянно находится в развитии, поэтому так неопределен; Чичиков наделен способностью подстраиваться под события, характеры, обстоятельства, он гибок, ловок, многолик. Отец оставил в наследство маленькому Павлуше полтину меди и завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам, сторониться друзей и самое главное - беречь и копить «копеечку», ибо все могут предать, только копейка поможет и спасет. Неукоснительно выполняя советы отца, Чичиков продвигался по жизни и понял вскоре, что понятия чести, достоинства, моральных принципов, о которых отец умолчал, только мешают при достижении целей. Стремление к приобретательству и накоплению было развито в Чичикове с детства, в жертву ему он приносил многие удовольствия, которыми мог бы воспользоваться в жизни. Ум и изворотливость помогали главному герою наживаться, обманывая товарищей, начальников, государство. Много работая в юные годы, терпя в жизни ущемления и лишения, Чичиков начинает свою карьеру с обмана повытчика и его дочери, а затем - взяточничество, присвоение казенных денег, крупные махинации на таможне. Судьба его складывалась так, что он всякий раз терпел фиаско, однако снова устраивался и с еще большей энергией осуществлял очередное мошенничество, оправдываясь тем, что все пользуются своей должностью, «все приобретают» и если бы не взял он, то взяли бы другие. Мы понимаем, что в России в те времена такое поведение чиновников было естественным, но Чичиков отличался ото всех какой-то непостижимой осторожностью и расчетливостью. К своим «приобретениям» он всегда шел очень целенаправленно, планомерно, не спеша. Тщательно продумал он и аферу с мертвыми душами, которые после покупки собирался заложить в опекунский совет, как живых, и на этом деле разбогатеть. При покупке столь необычного товара Чичиков предстает перед нами в качестве непревзойденного психолога. Он прекрасно умеет общаться с людьми, используя в своих целях как их достоинства, так и недостатки. Общаясь с чиновниками и помещиками, Чичиков с каждым из них ведет себя совершенно по-разному, умело приспосабливаясь к их характерам и социальному положению: то сентиментален, то груб, то упорен и настойчив, то льстив и вкрадчив. Своей энергичностью, деловитостью, умом он выгодно выделяется на фоне вялых, часто глупых, не имеющих определенных целей помещиков. Однако, общаясь с мерзавцами, мошенниками, бездельниками, глупцами, Чичиков не становится от этого честнее, благороднее, человечнее. Называя своего героя «мошенником из мошенников», «подлецом», Гоголь не только высказывает свое отношение к такому типу людей, но и старается показать нам, что приобретательство становится страшным бичом общества. Ловкий, предприимчивый, энергичный, Чичиков отличается от «мертвых душ» помещиков и чиновников, с которыми его свело дело, однако он несет миру не меньшее зло. Мы видим, как на смену пошлости, косности, духовной нищете приходит беспощадная к людям беспринципность, воинствующая подлость. Целью в жизни у Павла Ивановича Чичикова стал капитал, деньги как средство, дающее независимость, положение в обществе. Отдельно взятые служба, чины его никогда не интересовали, и шел Чичиков к своей единственной цели, отбросив в сторону моральные нормы, честь и достоинство, внутреннюю ответственность перед людьми за совершаемые им безнравственные поступки. Гоголя тревожило и беспокоило появление чичиковых в обществе, поскольку оно не только открывало путь еще большим хищникам и проходимцам, но и вело за собой потерю человечности. В своей «Авторской исповеди» писатель признался: «Я думал, что... лирическая сила... поможет мне так ярко изобразить недостатки, что их возненавидит читатель, если бы даже нашел их в себе самом». Однако мы видим, что в наше время чичиковы находят сферы приложения своим идеям, энергии, корыстолюбивым планам. Бороться же с ними способно не только разумное законодательство, вставшее на защиту народа, но и каждый человек в отдельности, развивая свои внутренние качества, воспитывая свои сердце и душу.
Но тем не менее именно Чичиков в поэме – один из немногих «людей пути», которым, по мнению Гоголя, суждено было возродиться. Да, цель героя мелочна, но движение к ней лучше, чем полная неподвижность. Впрочем, второй том поэмы, в котором герой должен был прийти к очищению души, так и не был опубликован. Социальная почва, на которой процветали Чичиковы, давно разрушена. А зло накопительства продолжает опутывать человечество. Не потому ли образ Чичикова можно считать гениальным открытием Гоголя?
Чичиков не только неутомим в изобретении хитроумных планов. Весь его облик уже приспособлен к тому, чтобы было проще «копить копейку». В его внешности нет ярких черт, он «не слишком толст, не слишком тонок», «не красавец, но и не дурной наружности». Чичиков прекрасно знает людей и с каждым говорит на понятном собеседнику языке. Чиновников он покоряет «приятностью светского обращения», Манилова очаровывает слащавым тоном, Коробочку умеет припугнуть, с Ноздревым играет в шашки на души умерших крестьян. Даже с избегающим общения с людьми Плюшкиным Чичиков находит общий язык.
Происхождение героя , как говорит автор, «темно и скромно». Родители его – обедневшие дворяне, а отец, отдавая Павлушу в городское училище, может оставить ему лишь «полтину меди» да мудрый наказ: угождать учителям и начальникам и, главное, беречь и копить копейку. Еще в детстве Павлуша обнаруживает огромную практичность. Он умеет во всем себе отказывать, лишь бы скопить хотя бы небольшую сумму. Он угождает преподавателям, но только до тех пор, пока зависит от них. Окончив училище, Павлуша уже не считает нужным помочь спившемуся учителю.
Надо отдать герою должное . Он не пользуется протекциями и не хватает звезд с неба; все, чего он добивается, – результат упорного труда и постоянных лишений. Более того, каждый раз, как на горизонте появляются контуры удачи, на голову героя обрушивается очередное бедствие. Гоголь отдает должное «неодолимой силе его характера», ибо понимает, как тяжело русскому человеку «набросить узду на все то, что хотело бы выпрыгнуть и погулять на свободе».
Конечно , не случайно чиновники сравнивают Чичикова с капитаном Копейкиным. В рамках сюжета это сравнение комично (почтмейстер не обращает внимания на то, что у Чичикова на месте руки и ноги), но для писателя оно имеет огромное значение, не зря даже фамилия благородного капитана созвучна чичиковскому «копи копейку». Герой войны 1812 года олицетворяет романтическую эпоху недавнего прошлого, но теперь время окончательно измельчало, и его героями стали Чичиковы. И страшнее всего то, что в жизни они воспринимаются людьми так же, как в поэме. Их называют интересными, ими все довольны. А потому Гоголь считает необходимым заглянуть им поглубже в душу, обнаружить их «сокровеннейшие мысли», то, что «ускользает и прячется от света».
«Вся Русь явится в нем », – сказал о своем произведении «Мертвые души» Н. В. Гоголь. Отправляя своего героя в дорогу по России, автор стремится показать все, что свойственно русскому национальному характеру, все, что составляет основу русской жизни, историю и современность России, пытается заглянуть в будущее… С высоты своих представлений об идеале автор судит «всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь», проницательный взгляд Гоголя исследует быт русских помещиков, крестьян, состояние душ людей. Широкая типизация образов поэмы стала предпосылкой того, что имена многих героев Гоголя стали нарицательными. И все же Гоголя можно было бы почитать гением заодно лишь создание образа «милейшего человека» Павла Ивановича Чичикова. Что же за человек этот Чичиков? Автор подчеркивает, что прошло время добродетельных героев, а потому показывает нам… подлеца.
Чичиков являет собой новый для русской действительности тип дельца-предпринимателя. Но это не значит, что Гоголь исключает его из ряда литературных ассоциаций. Иногда Павел Иванович напоминает романтического светского героя, который «…готов был отпустить ответ, вероятно, ничем не хуже тех, какие отпускают в модных повестях…». Во-вторых, в Павле Ивановиче есть нечто от образа романтического разбойника (по слухам, он врывается к Коробочке «вроде Ринальд Ринальдина»). В-третьих, городские чиновники сравнивают его с Наполеоном, которого «выпустили» с острова Елены. Наконец, Чичиков отождествляется даже с Антихристом. Конечно, такие ассоциации пародийны. Но не только. Самое страшное, по мнению Гоголя, заключается в том, что появление такого героя говорит, что порок перестал быть величественным, а зло героическим. Чичиков – это антигерой, анти-злодей. Он воплощает лишь прозу авантюризма ради денег.
Чичиков убеждает себя , что в нем нет «привязанности собственно к деньгам для денег». Деньги – средство для достижения жизни «во всех довольствах». С горькой иронией замечает автор, что герой поэмы даже хотел бы иногда помочь людям, «но только, чтобы не заключалось это в значительной сумме». И вот постепенно стремление к накопительству заслоняет для героя важнейшие нравственные принципы. Обман, взяточничество, подлость, махинации на таможне – вот те средства, с помощью которых Павел Иванович старается обеспечить достойное существование себе и своим будущим детям. Неудивительно, что именно такой герой задумывает фантастическую аферу: покупку «мертвых душ» с целью заклада их в казну. Его уже давно не интересует моральный аспект подобных сделок, он полностью оправдывает себя тем, что «пользуется от избытков», «берет там, где всякий брал бы».
