Кто на самом деле управляет сша. Кто реально управляет америкой Кто правит америкой на самом деле

Почему России не стоит обращать внимание на политические финты Дональда Трампа

«Все знают», что в Америке демократия, в том числе и потому, что там чередуются представители высшей власти. Прежде всего — президент, избираемый на четыре года. Правда, последний раз такое было аж четверть века назад с Джорджем Бушем-старшим , все его последователи «сидят» не менее двух сроков подряд, к тому же можно ли назвать «сменой власти» Джорджа Буша-младшего — ну да, не важно. Пусть хоть в 8 лет, но, тем не менее — новое лицо.

С другой стороны, независимо от жильца Белого дома на данный момент, принципиально политика США не обновляется, как если бы у нас Хрущев, а потом Брежнев и остальные продолжали бы гнуть сталинскую линию.

Чем ещё хороша такая «демократия» — так это полным уходом от ответственности. Ну, вот признано и даже на международном уровне, что война в Ираке началась под надуманным предлогом. Например: «Нет никаких сомнений в том, что деяния этих людей являются международными преступлениями », — заявил Столе Эскеланд , профессор уголовного права в Университете Осло. Тем не менее, главный инициатор спокойно катается на велосипеде в Техасе и будет кататься дальше. Впрочем, здесь это тоже не суть, ведь мы говорим исключительно о ротации власти в США.

Опять-таки «все знают», что влияние американского президента не безгранично. Большую роль играет парламент США, состоящий из двух палат: Верхняя — Сенат и Нижняя — Конгресс. Для нас — это собрание каких-то дядей и тётей, а меж тем они способны — и теоретически и практически — объявить нам войну, игнорируя согласие Верховного Главнокомандующего (если наберут 2/3 голосов). При угрозе «общественной безопасности» имеют полное право отменить «Хабеас корпус» (презумпцию невиновности) в самих США, или попросить «на выход с вещами» временного хозяина Белого дома (импичмент). Что уж говорить про разную «мелочь», вроде определения финансовой политики государства, или назначение судей. И совсем молчу про прямые обязанности — принятие законов и ратификацию международных договоров. Думаю, вы уже поняли, какая сила эти «дяди и тёти».

На первый взгляд всё логично — парламент уравновешивает лидера. А в чём-то даже «перевешивает» — президентский пост один и ограничен по времени. Зато в Сенат можно избираться сколько угодно и неизвестно, что выгоднее партии в целом — большинство среди «старейшин» (перевод Сената с латыни), или президент «в меньшинстве».

Однако, по той же логике, если говорить, что в США существует «сменяемость власти», то и Штатные парламентарии должны меняться. Тем более они — выбираются. Посмотрим же на практике, как сие происходит.

Здесь список Верхней палаты (про конгрессменов поговорим как-нибудь отдельно) 114 созыва. По заведённому порядку, сенаторы США (два человека от каждого штата) избираются на 6 лет. Но выборы происходят чаще, чтобы «старейшины» ротировались не сразу все, а постепенно — их разделяют на три класса. Отсюда получается, что каждые два года Сенат США должен обновляться на треть состава. Так, должен? Или реально обновляется?

Наверное, в любом парламенте мира существуют свои «долгожители», являющиеся определёнными брендами, вроде нашего Жириновского . Поэтому почти нет вопросов к ветерану Вьетнамских войн и российскому «большому другу» Джону Маккейн у, сенатору от Аризоны с …3 января 1987 года. Хотя без малого 30 лет в одном кресле. Но Маккейн вовсе не один такой герой. Пробежимся по остальной «молодёжи» в хаотическом порядке, ибо нас интересует только количество времени, проведённого в Сенате. Проверим на «сменяемость».

Джефф Сеншс (Jeff Sessions), республиканец от Алабамы — с 3 января 1997 года (19 лет);

Лиза Энн Меркауски (Lisa Ann Murkowski), республиканка от Аляски — с 20 декабря 2002 года (14 лет);

Диана Файнштеин (Dianne Goldman Berman Feinstein), демократка от Калифорнии — с 10 ноября 1992 года (24 года);

Барбара Леви Боксер (Barbara Levy Boxer), демократка от Калифорнии с 3 января 1993 года (23 года);

Томас Ричард Карпер (Thomas Richard Carper), демократ от Делавэр, с 3 января 2001 года (15 лет);

Чарльз Патрик Робертс (Charles Patrick Roberts), республиканец от Канзас, с 3 января 1997 года (19 лет);

Митч Макконнел (Mitch McConnell), республиканец от Кентукки, с 3 января 1985 года (31 год);

Дэвид Виттер (David Vitter), республиканец от Луизианы, с 3 января 2005 года (11 лет);

Сьюзан Маргарет Коллинз (Susan Margaret Collins) республиканка от Мэн, с 3 января 1997 года (19 лет);

Барбара Энн Микульски (Barbara Ann Mikulski) демократка от Мэриленд, с 3 января 1987 года (29 лет);

Тэд Кокран (William Thad Cochran), республиканец от Миссисипи, с 27 декабря 1978 года (38 лет);

Гарри Мейсон Рид (Harry Mason Reid), демократ от Невады, с 3 января 1987 года (29 лет);

Боб Менендес (Robert «Bob» Menendez), демократ от Нью-Джерси, с 18 января 2006 года (10 лет);

Рональд Ли Уайден (Ronald Lee Wyden), демократ от Орегон, с 3 февраля 1996 года (20 лет);

Джон Фрэнсис Рид (John Francis Reed), демократ от Рой-Айленд, с 3 января 1997 года (19 лет);

Эндрю Ламар Александе р (Andrew Lamar Alexander), республиканец от Теннесси, с 3 января 2003 года (13 лет);

Патриция Линн Мюррей (Patricia Lynn Murray), демократка от Вашингтон, с 3 января 1993 года (23 года);

Майк Энзи (Michael Bradley Enzi), республиканец от Вайоминг, с 3 января 1997 года (19 лет);

Конечно, здесь не вся сотня современных американских «старейшин» — полный список можете самостоятельно изучить на официальном сайте Сената США. Но и приведённых достаточно, чтобы понять — знаменитая сменяемость власти за океаном не такая уж и «сменяемая». Тэд Кокран — американский парламентарий из Миссисипи с 38-летним стажем и Патрик Лихи из Вермонта (41 год на Капитолийском холме) не дадут мне соврать. Они ещё Брежнева помнят!

Справедливости ради стоит отметить, что иногда появляются в Верхней палате США и «свеженькие». Ну, как «свеженькие»? Вот, к примеру, Салливан стал сенатором от Аляски всего-то 3 января 2015 года. Зато до этого он был генеральным прокурором той же Аляски, перед «прокурорством» работал помощником Госсекретаря, а ещё до этого служил в администрации президента США. То есть, явно не из «низов» человек поднялся.

Или ещё один относительно молодой сенатор, как явствует из самой фамилии — Роберт Патрик «Боб» Кейси-младший , сидящий в кресле от Пенсильвании «каких-то» 9 лет. А кто «старший»? Правильно — папа был губернатором Пенсильвании до 1995 года. А знаете, как складывалась карьера сына? В 1997—2005 годах — Главный аудитор Пенсильвании. В 2005—2007 годах — Главный казначей Пенсильвании. После — Сенат США от Пенсильвании.

Но ведь Его величество — ВЫБОРЫ? Они есть и, представляете, насколько кристально чистым и честным надо быть, побеждая, например, четырежды подряд? А теперь послушаем бывшего мэра Нью-Йорка Джулиани : «Я знаю это не понаслышке от людей в районе Кэмден (Нью-Йорк). Когда я баллотировался в мэры Нью-Йорка впервые, некоторые люди голосовали по восемь и десять раз. Когда я баллотировался во второй раз, то мы вывели наружу пожарных и полицейских, чтобы они переписывали номерные знаки автобусов, возивших людей для неоднократного голосования». (В России подобное называют «карусель»).

Кстати, в пылу рассказа Джулиани сам не заметил, как подставился с «выводом пожарных и полицейских», использовав пресловутый «административный ресурс». В общем, вы поняли — кроме «кристальной чистоты и честности» на выборах в США тоже имеются «варианты».

Да, НО конкуренты по политической борьбе, которые «не дремлют» и «всегда готовы вывести на чистую воду»? То есть вас по-прежнему не смутило, почему в свое время Трампа не поддерживали ни Республиканская, ни Демократическая партии? Тогда повторяю, что надо сделать для победы «плохого кандидата». Провести ему в пару ещё худшего.

С кем, как не с конкурентами-демократами договариваться о «размене» локальных битв на местах, вроде: вы уступаете здесь, мы, выдвигая «слабачка», отдаём округ там. Факт очевиден — все вменяемые «партайгеноссе» Трампа, в конечном итоге, «слились» в пользу него. Тем самым, подыграв соперникам-демократам. Как в 1996 году в России — с одной стороны: «Купи еды в последний раз!». С другой: «Голосуй сердцем!». Вместо того чтобы «голосовать разумом» за другого кандидата…

Для финансового обеспечения себя и своей семьи важно найти хорошую работу с высокой заработной платой. К сожалению, это не так просто. Работодатели выдвигают массу требований к кандидатам, тщательно изучают резюме и выбирают специалистов с соответствующим образованием. Не каждый смог получить корочку в силу различных жизненных обстоятельств. Но существует прекрасный выход – купить диплом. Он обойдется совсем недорого.

когда срочно нужно купить диплом

Каждого современного человека хотя бы раз посещала мысль о важности получения специальности. Это можно сделать, поступив в ВУЗ на дневное или дистанционное обучение. К сожалению, это долгий и дорогостоящий вариант, который не каждому по карману. Намного быстрее и проще купить диплом в Москве. Помешать принятию такого решения могут страхи:

• боязнь того, что кто-то узнает, что диплом куплен;
• остаться без денег и заказанного документа.

Чтобы приобрести диплом специалиста без каких-либо рисков, в том числе и финансовых, нужно обязательно выбирать надежную компанию. Очень низкая цена может быть лишь у подделки. В этом важном деле не стоит экономить и осуществлять покупку в сомнительных местах, ведь на кону ваше благополучие.

Популярные документы

Купить диплом в Москве на выгодных условиях

Покупая диплом в Москве именно в нашей компании, вы сможете:

• сэкономить круглую сумму, которая необходима на обучение;
• несколько лет жизни потратить с пользой, а не на учебу;
• сохранить нервы, так как учебный процесс требует много сил и энергии.

Настоящий образовательный документ об окончании университета непременно даст следующие преимущества:

• шанс найти хорошую должность с высокой заработной платой;
• возможность приобрести несколько дипломов с разными профессиями, что ускорит поиск работы;
• уважение коллег, благодаря наличию диплома магистра престижного университета;
• карьерный рост;
• возможность смены сферы деятельности, когда полученная профессия перестала быть актуальной.

Купить диплом университета на выгодных условиях можно в нашей компании. Мы предлагаем самые выгодные условия сотрудничества и следующие преимущества:

• цены ниже, чем у других компаний;
• изготовление на оригинальном бланке Гознак;
• удобная доставка в любой регион России;
• работа без предоплаты;
• выполнение заказа в минимальный срок;
• безвозвратное удаление информации о клиенте после совершения сделки.

Специалисты компании изготовят любой документ на официальном бланке на заказ. Вы сможете выбрать не только желаемое учебное заведение и специальность, а также нужные оценки в приложении. Красный диплом бакалавра, специалиста или магистра также не проблема. Дешево приобрести диплом в Москве с гарантией качества можно именно в нашей компании.

Последние отзывы

Делюсь своими положительными впечатлениями о вашей конторе. Мне изначально понравился тот факт, что оплата осуществляется после получения товара, ведь таким образом реально удостовериться в подлинности изготовленного документа. Также приятным фактором является оперативная доставка, благодаря которой я получила свой диплом уже через несколько дней. Все сделано очень качественно и быстро. Большое вам спасибо!

Здравствуйте, Оксана! Наша компания была рада вам помочь, надеемся на дальнейшее сотрудничество, если появится необходимость. Удачи вам в вашей карьере!

Для меня очень важна работа, но в свое время закончить учебное заведение по профилю своей работы не получилось. Делать маникюр я умею с детства, только документально подтвердить свои умения не могла. Приходилось работать на дому, что сильно злило мужа, а в салон красоты не брали из-за отсутствия корочки. Мне повезло, что друзья рассказали о вашем сайте. Действительно, сервис отличный, услуги недорогие и качественные. Аналогов вашей компании я не нашла. Качество полученного документа соответствует всем требованиям и критериям. Профессиональный сертификат мастера маникюра просто открыл мне новые сногсшибательные перспективы в карьере. Устроилась работать в элитный салон с соответствующим контингентом клиентов – место, о котором можно только мечтать. Спасибо еще раз!

И вам большое спасибо, Карина, за взаимовыгодное сотрудничество. Рады, что сумели помочь достичь желанной цели.

Добрый день! Хочу поблагодарить вас, поскольку с вашей помощью мне удалось устроиться на интересную работу в офисе крупной корпорации. Я давно мечтала здесь работать, но без диплома по профилю вход туда был явно закрыт, а лишние годы на учебу тратить мне совершенно не хотелось. Случайно нашла в Глобальной Сети ваше объявление, изучила все нюансы, касающиеся сотрудничества, решила рискнуть и заказать нужный мне образовательный документ. Уже через десять дней получила готовую сверхкачественную корочку, подала свое заявление и готовый диплом в отдел кадров, инспектор даже проверять его, по-моему, не стала, настолько он похож на оригинал. Спасибо вам за отличную работу!

Ульяна, спасибо и вам за такой позитивный отзыв. Действительно, не все люди имеют возможность потратить пять-шесть лет на обучение. Мы были рады прийти вам на помощь. Желаем успехов на новой должности.

Как быстро заказать диплом в Москве

Продажа документации государственного образца – наша специализация. Сделать заказ диплома с доставкой не составит труда. Для этого нужно выполнить несколько простых действий:

1. Внимательно заполнить форму на главной странице сайта.
2. Ответить на вопросы менеджера в телефонном режиме.
3. Проверить макет документации (будет выслан на указанный электронный адрес).
4. Внести коррективы или отправить подтверждение о правильности заполнения данных.
5. Проверить заказ при получении, оплатить услуги.

Купить диплом института никогда не было так просто, а главное – безопасно. Наша компания имеет колоссальный опыт в сфере производства документации наивысшего качества. В разделе «Отзывы» можно ознакомиться с комментариями людей, которые воспользовались нашими услугами и смогли устроить свою жизнь. Доставка документации осуществляется курьером по Москве в день печати документа. В другие регионы заказ отправляется удобной почтовой службой с наложенным платежом. Уже через несколько дней вы получите желанный документ на подлинном бланке, который невозможно будет отличить от оригинала. На дипломе будут все важные уровни защиты, печати и подписи. Также его можно будет проверить под ультрафиолетом. Никто и никогда не усомнится в оригинальности вашего документа.

Чем занимаются наши сотрудники

Далеко не у всех есть желание служить в вооруженных силах, а если уже достигнут 40-летний возраст, то на это просто нет времени. В таком случае на помощь приходит наша компания. Мы занимаемся продажей документов государственного образца. Можно купить диплом и получить заветное рабочее место с высокооплачиваемой должностью. Раньше сложно было себе представить такое простое решение вопроса. А сегодня вы получите в сжатые сроки документы из военкомата, ЗАГСа, ВУЗа или любого другого учреждения. Мы вам в этом поможем.

Новый документ вам предоставит возможность:

• избежать бумажной волокиты и траты времени в очередях;
• при утере диплома гарантированное быстрое его восстановление;
• замены оценок на более высокие;
• получение достойного рабочего места;
• подтверждение соответствующей квалификации;
• изменить специализацию;без проблем получить учебную визу в другую страну;
• получить отсрочку или освобождение от призыва в армию.

В Москве достаточно учебных заведением с прохождением военной кафедры. У вас появляется уникальная возможность получить и военную специальность, и гражданскую и все это без отрыва от места работы. Для своих клиентов мы предлагаем документы об окончании среднего образования, всевозможные справки для работы или по месту учебы. Если вы поступили в ВУЗ, но времени абсолютно нет на учебу, мы выдадим справку о посещении сессий или сразу же купите у нас диплом своего ВУЗа и занимайтесь своими делами. Также оформляем свидетельства о браке, рождении или смерти. Обратившись к нам, вы останетесь довольны результатом!

Последние вопросы

Есть ли различия в стоимости дипломов разных высших учебных заведений?

Стоимость диплома формируется от цены бланка, а она связана с годом выдачи документа. Никакие другие подробности на цену не влияют. Ни ВУЗ, ни специальность, оценки, уровень образования или форма обучения.

Можете ли Вы сделать точную копию приложения к моему диплому так, чтобы оно полностью ему соответствовало?

Безусловно, они существуют, и весьма серьезные. Настоящий бланк ГОЗНАК – это подлинный документ, выполненный на специальном оборудовании в государственной типографии. Он сделан на бумаге особого качества с водяными знаками, включениями микроволокон, впечатанным в рисунок микротекстом. Такая бумага содержит специальные частицы, которые видны под особым освещением. Они флуоресцируют в приборах, которые используются для детекции валют или ценных бумаг в банках и других финансовых учреждениях. Документы, сделанные на этом бланке, практически неотличимы от оригиналов. Как и подлинные дипломы, они обязательно имеют приложение с оценками. Типографский бланк получается путем копирования настоящего изделия различными средствами – от простого принтера и ксерокса до высококачественного типографского оборудования. Однако такая копия не способна передать объем водяных знаков, на ней они выглядят обычным рисунком, утрачивается особая фактура бумаги, микротекст становится нечетким, размытым, флуоресцентные частички не «читаются» детекторными устройствами. Точно передать истинный цвет оригинала также не удается – копия получается либо бледнее или ярче, либо же оттенок слегка меняется. Как правило, какой бы хорошей ни была копия, она всегда будет хуже настоящего бланка ГОЗНАК.

«Все знают», что в Америке демократия, в том числе и потому, что там чередуются представители высшей власти. Прежде всего - президент, избираемый на четыре года. Правда, последний раз такое было аж четверть века назад с Джорджем Бушем-старшим, все его последователи «сидят» не менее двух сроков подряд, к тому же можно ли назвать «сменой власти» Джорджа Буша-младшего - ну да, не важно. Пусть хоть в 8 лет, но, тем не менее - новое лицо.

С другой стороны, независимо от жильца Белого дома на данный момент, принципиально политика США не обновляется, как если бы у нас Хрущев, а потом Брежнев и остальные продолжали бы гнуть сталинскую линию.

Чем ещё хороша такая «демократия» - так это полным уходом от ответственности. Ну, вот признано и даже на международном уровне, что война в Ираке началась под надуманным предлогом. Например: «Нет никаких сомнений в том, что деяния этих людей являются международными преступлениями», - заявил Столе Эскеланд, профессор уголовного права в Университете Осло. Тем не менее, главный инициатор спокойно катается на велосипеде в Техасе и будет кататься дальше. Впрочем, здесь это тоже не суть, ведь мы говорим исключительно о ротации власти в США.

Опять-таки «все знают», что влияние американского президента не безгранично. Большую роль играет парламент США, состоящий из двух палат: Верхняя - Сенат и Нижняя - Конгресс. Для нас - это собрание каких-то дядей и тётей, а меж тем они способны - и теоретически и практически - объявить нам войну, игнорируя согласие Верховного Главнокомандующего (если наберут 2/3 голосов). При угрозе «общественной безопасности» имеют полное право отменить «Хабеас корпус» (презумпцию невиновности) в самих США, или попросить «на выход с вещами» временного хозяина Белого дома (импичмент). Что уж говорить про разную «мелочь», вроде определения финансовой политики государства, или назначение судей. И совсем молчу про прямые обязанности - принятие законов и ратификацию международных договоров. Думаю, вы уже поняли, какая сила эти «дяди и тёти».

На первый взгляд всё логично - парламент уравновешивает лидера. А в чём-то даже «перевешивает» - президентский пост один и ограничен по времени. Зато в Сенат можно избираться сколько угодно и неизвестно, что выгоднее партии в целом - большинство среди «старейшин» (перевод Сената с латыни), или президент «в меньшинстве».

Однако, по той же логике, если говорить, что в США существует «сменяемость власти», то и Штатные парламентарии должны меняться. Тем более они - выбираются. Посмотрим же на практике, как сие происходит.

Здесь список Верхней палаты (про конгрессменов поговорим как-нибудь отдельно) 114 созыва. По заведённому порядку, сенаторы США (два человека от каждого штата) избираются на 6 лет. Но выборы происходят чаще, чтобы «старейшины» ротировались не сразу все, а постепенно - их разделяют на три класса. Отсюда получается, что каждые два года Сенат США должен обновляться на треть состава. Так, должен? Или реально обновляется?

Наверное, в любом парламенте мира существуют свои «долгожители», являющиеся определёнными брендами, вроде нашего Жириновского. Поэтому почти нет вопросов к ветерану Вьетнамских войн и российскому «большому другу» Джону Маккейну, сенатору от Аризоны с …3 января 1987 года. Хотя без малого 30 лет в одном кресле. Но Маккейн вовсе не один такой герой. Пробежимся по остальной «молодёжи» в хаотическом порядке, ибо нас интересует только количество времени, проведённого в Сенате. Проверим на «сменяемость».

Лиза Энн Меркауски (Lisa Ann Murkowski), республиканка от Аляски - с 20 декабря 2002 года (14 лет);

Диана Файнштеин (Dianne Goldman Berman Feinstein), демократка от Калифорнии - с 10 ноября 1992 года (24 года);

Барбара Леви Боксер (Barbara Levy Boxer), демократка от Калифорнии с 3 января 1993 года (23 года);

Томас Ричард Карпер (Thomas Richard Carper), демократ от Делавэр, с 3 января 2001 года (15 лет);

Чарльз Патрик Робертс (Charles Patrick Roberts), республиканец от Канзас, с 3 января 1997 года (19 лет);

Сьюзан Маргарет Коллинз (Susan Margaret Collins) республиканка от Мэн, с 3 января 1997 года (19 лет);

Барбара Энн Микульски (Barbara Ann Mikulski) демократка от Мэриленд, с 3 января 1987 года (29 лет);

Тэд Кокран (William Thad Cochran), республиканец от Миссисипи, с 27 декабря 1978 года (38 лет);

Боб Менендес (Robert «Bob» Menendez), демократ от Нью-Джерси, с 18 января 2006 года (10 лет);

Эндрю Ламар Александер (Andrew Lamar Alexander), республиканец от Теннесси, с 3 января 2003 года (13 лет);

Патриция Линн Мюррей (Patricia Lynn Murray), демократка от Вашингтон, с 3 января 1993 года (23 года);

Конечно, здесь не вся сотня современных американских «старейшин» - полный список можете самостоятельно изучить на официальном сайте Сената США. Но и приведённых достаточно, чтобы понять - знаменитая сменяемость власти за океаном не такая уж и «сменяемая». Тэд Кокран - американский парламентарий из Миссисипи с 38-летним стажем и Патрик Лихи из Вермонта (41 год на Капитолийском холме) не дадут мне соврать. Они ещё Брежнева помнят!

Справедливости ради стоит отметить, что иногда появляются в Верхней палате США и «свеженькие». Ну, как «свеженькие»? Вот, к примеру, Салливан стал сенатором от Аляски всего-то 3 января 2015 года. Зато до этого он был генеральным прокурором той же Аляски, перед «прокурорством» работал помощником Госсекретаря, а ещё до этого служил в администрации президента США. То есть, явно не из «низов» человек поднялся.

Или ещё один относительно молодой сенатор, как явствует из самой фамилии - Роберт Патрик «Боб» Кейси-младший, сидящий в кресле от Пенсильвании «каких-то» 9 лет. А кто «старший»? Правильно - папа был губернатором Пенсильвании до 1995 года. А знаете, как складывалась карьера сына? В 1997-2005 годах - Главный аудитор Пенсильвании. В 2005-2007 годах - Главный казначей Пенсильвании. После - Сенат США от Пенсильвании.

Но ведь Его величество - ВЫБОРЫ? Они есть и, представляете, насколько кристально чистым и честным надо быть, побеждая, например, четырежды подряд? А теперь послушаем бывшего мэра Нью-Йорка Джулиани: «Я знаю это не понаслышке от людей в районе Кэмден (Нью-Йорк). Когда я баллотировался в мэры Нью-Йорка впервые, некоторые люди голосовали по восемь и десять раз. Когда я баллотировался во второй раз, то мы вывели наружу пожарных и полицейских, чтобы они переписывали номерные знаки автобусов, возивших людей для неоднократного голосования». (В России подобное называют «карусель»).

Кстати, в пылу рассказа Джулиани сам не заметил, как подставился с «выводом пожарных и полицейских», использовав пресловутый «административный ресурс». В общем, вы поняли - кроме «кристальной чистоты и честности» на выборах в США тоже имеются «варианты».

Да, НО конкуренты по политической борьбе, которые «не дремлют» и «всегда готовы вывести на чистую воду»? То есть вас по-прежнему не смутило, почему в свое время Трампа не поддерживали ни Республиканская, ни Демократическая партии? Тогда повторяю, что надо сделать для победы «плохого кандидата». Провести ему в пару ещё худшего.

С кем, как не с конкурентами-демократами договариваться о «размене» локальных битв на местах, вроде: вы уступаете здесь, мы, выдвигая «слабачка», отдаём округ там. Факт очевиден - все вменяемые «партайгеноссе» Трампа, в конечном итоге, «слились» в пользу него. Тем самым, подыграв соперникам-демократам. Как в 1996 году в России - с одной стороны: «Купи еды в последний раз!». С другой: «Голосуй сердцем!». Вместо того чтобы «голосовать разумом» за другого кандидата…

Впрочем, что за печаль нам до нынешних вывертов очередного временного президента США, когда большая часть американской власти принадлежит тамошнему парламенту. И как показывает практика - постоянному, несмотря на «сменяемость».

Власти США работают в интересах финансовых элит и корпоративных групп, при этом мнение большинства американцев практически не имеет никакого влияния на принятие решений.

К такому выводу по итогам проведенного комплексного исследования пришли Мартин Джиленс из Принстонского университета и Бенджамин Пейдж из Северо-Западного университета.

"Скорее олигархия, чем демократия"

Термин "олигархия", произошедший от греческого λίγος (oligos) “немногие” и ρχή (arche) “власть” – λιγαρχία – “власть немногих”, более привычен в применении к российской действительности, которая сложилась после распада СССР.

Фактически это первое исследование подобного типа, которое ставит под вопрос статус США как "демократии" и причисляет его к олигархическим формам правления и принятия решений. Данное исследование уже включено в будущий курс лекций студентов Принстонского и Северо-Западного университетов, которые начнутся в сентябре 2014 г.

“Кому принадлежит власть? Кто реально управляет Америкой? Способно мнение большинства граждан США влиять на принятие политических решений или их мнение игнорируется? Эти вопросы уже давно и активно обсуждаются в различных работах, посвященных изучению американской политики.

Основные исследования американской политики включают в себя четыре теоретических направления: мажоритарная демократии, доминация экономических элит, а также два типа плюрализма заинтересованных групп, мажоритарный плюрализм и ограниченный плюрализм. Данные теории дают разную трактовку тому, как различные группы влияют на принятие решений на государственном уровне. Основными группами считаются обычные граждане, экономические элиты, организованные группы интересов.

Мультивариативный анализ, проведенный в данном исследовании, показывает, что элиты и организованные группы, которые представляют интересы бизнеса, имеют существенное влияние на принятие решений в правительстве США. При этом мнение обычных граждан оказывает лишь минимальное влияние или практически никак не влияет на принятие решений на правительственном уровне в США".

В рамках исследования был проведен анализ 1779 решений, принятых правительством США в период 1981–2002 гг. Мнение американцев о данных решениях, а также их уровни дохода выяснялись при помощи серии социологических опросов.

Бенджамин Пейдж, профессор политологии Северо-Западного университета (одного из старейших университетов в штате Иллинойс, США), в своих комментариях различным СМИ отметил, что на завершение исследования ушло десять лет. Он также заявил, что "если что-то и изменилось с 2002 года, так это то, что власть денег и заинтересованных групп, вероятнее всего, лишь усилилась"

Эксперты оценили вероятность принятия законов и политических решений в США в зависимости от мнения обычных граждан (average citizens" preferences), мнения “элиты” (economic elites preferences) и предпочтений “групп интересов” (interest group alignments).

Выяснилось, что в независимости от того, сколько обычных американцев (от 0 до 100% в данной группе) поддерживают то или иное решение правительства, вероятность его принятия практически не меняется. При этом, чем большая доля “элиты” и “групп интересов” выступает в пользу какого-либо решения, тем выше вероятность, что правительство США примет его.

“Что говорят проведенные исследования о состоянии демократии в Америке? Они являются довольно тревожным сигналом для тех, кто выступает за “популистскую” демократию и хочет, чтобы правительство в основном реагировало на мнение своих граждан. Как показывают результаты исследования, большинство американцев не является “властью” – по крайней мере в смысле действительного влияния на принятие политических решений в США. Когда большинство граждан выступают против или несогласно с мнением экономических элит и/или групп, представляющих интересы крупного бизнеса, они обычно проигрывают. Более того, из-за встроенного в политическую систему США статуса-кво, даже когда довольно большое число американцев выступают за какие-либо политические решения, их мнение не учитывается”.

Вопреки расхожему мнению о США как об "оплоте демократии", на самом деле "власть немногих" в Америке имеет уже давние корни.

Позолоченный век

Сам факт того, что финансовые и промышленные элиты, а также группы, представляющие их интересы, влияют на американскую политику и принятие законов, признается уже давно. В архиве Сената США, в частности, присутствует литография "Боссы Сената" ("The Bosses of the Senate") Джозефа Кепплера от 1889 г., которая говорит сама за себя:

Термином Позолоченный век (Gilded Age) описывается развитие США в период 1870 – 1900 гг. Это название появилось после выхода в свет сатирического романа "The Gilded Age: A Tale of Today", ставшего первой пробой пера для Марка Твена. За внешним блеском этой эпохи скрывалось резкое обострение проблем социально-экономического неравенства в США.

С одной стороны, Позолоченный век был периодом устойчивого развития американской экономики (за исключением кризиса 1873 г.). Однако при этом условия труда большинства американцев в этот период были достаточно тяжелыми, а оплата труда – низкой.

В этот период была отмечена активная консолидация промышленности и капитала в руках "баронов-разбойников" (robber barons) – магнатов, которые прибирали к своим рукам американские компании. Среди них в том числе были Джейсон Гулд, Джон Пирпонт Морган, Джон Рокфеллер, Корнелиус Вандербильт и ряд других. Сконцентрировав в своих руках огромный объем капитала, "бароны-разбойники" – точно так же как и элиты сегодня – могли продвигать выгодные им решения в правительстве США.

Званый ужин, организованный Корнелиусом Биллингсом на пятом этаже ресторана Sherry"s в Нью-Йорке. Стоимость участия – $50 тыс., 1908 г.

Сто лет спустя: "Позолоченный век 2.0"

Сегодня США возвращаются к уже пройденному этапу в своей истории. Неравенство в доходах вновь выходит на рекордно высокие уровни. Все чаще звучат заявления о том, что решения в США принимаются в интересах небольшой группы наиболее богатых американцев и корпоративных групп интересов. Америка уже вступила в свой новый Позолоченный век.

"Показатели неравенства в Америке выросли до своих максимальных значений почти за сто лет. Даже для страны, которая всегда принимала крайности как часть своей идентичности, разрыв стал слишком большим. В книге, опубликованной в 2010 г., американские политологи Джейкоб Хакер и Пол Пирсон обсуждают, как подобная "гиперконцентрация богатства" существовала в США в начале XX века, когда индустриальные магнаты – такие как Джон Рокфеллер, Эндрю Карнеги и Дж. П. Морган – занимали доминирующее положение в высших слоях общества и держали страну в своих руках в течение многих лет.

Писатель Марк Твен придумал определение "Позолоченный век", чтобы описать этот период быстрого развития экономики, когда за внешним блеском американской жизни скрывалась массовая безработица, бедность и разделенное на части общество. Экономисты и политологи полагают, что США вошли в новый Позолоченный век, период систематического неравенства, в котором доминирует новый класс сверхбогатых людей. Единственное различие заключается в том, что на этот раз огромными объемами капитала завладели не нефтяные и железнодорожные бароны, а хедж-фонды и финансовые магнаты".

New York Times, 2013 г.:

"На долю 10% наиболее обеспеченных американцев пришлось больше половины от общего объема доходов в США в 2012 г. Это самый высокий показатель, с того момента как правительство стало вести данную статистику, по данным исследования экономистов Эммануэля Саэца и Томаса Пикетти.

При этом на долю 1% самых богатых людей в США пришлось более 20% от всех доходов. Это один из самых высоких показателей с 1913 г., когда правительство ввело подоходный налог.

Данные цифры показывают, что даже после рецессии страна остается в новом Позолоченном веке, уровни капитала так же (если не сильнее) сконцентрированы в руках небольшой группы людей, как и в годы, предшествовавшие депрессии 30-х годов".

"За последние 40 лет доходы 1% самых богатых американцев увеличились в 4 раза. При этом доходы большинства остальных граждан США стагнировали. Различные миллиардеры, такие как братья Кох, Майкл Блумберг и другие, тратят целые состояния, чтобы влиять на политическую жизнь США, так же как это когда-то делали Дж. П. Морган и другие магнаты. Крупнейшие банки США стали еще крупнее, чем до того момента, когда они были спасены налогоплательщиками в ходе финансового кризиса. Исследование за исследованием показывают, что мы оказались в новом Позолоченном веке, когда растущий разрыв между самыми богатыми и остальными гражданами США грозит похоронить американские идеалы честной конкуренции и самой демократии".

Вишенкой на торте для "баронов-разбойников" XXI века в США стала политика Федеральной резервной системы. Финансовый кризис 2008 г. и последовавшая за ним Великая рецессия в американской экономике потребовали экстраординарных ответных мер. Подобным решением стал запуск печатного станка. C 2009 г. ФРС США приобрела активов на общую сумму в $3,5 трлн.

Основное академическое обоснование данной политики заключается в так называемом "эффекте богатства" (wealth effect) или “эффекте просачивания богатства" (trickle down effect). Стимулирование финансовых рынков, рост капитализации компаний и доступных средств у банков, по идее, должны были привести к увеличению капитальных затрат и кредитования с их стороны и, как следствие, общему улучшению ситуации в экономике.

В реальности же сложилась несколько иная картина. По данным ФРБ Сент-Луиса, в марте 2014 г. объем резервов американских банков на балансе ФРС США достиг уровня $2,54 трлн. Эти деньги не поступают в виде кредитов в американскую экономику.

Объем собственных наличных средств на балансах компаний нефинансового сектора США также бьет рекорды:

Однако корпорации нефинансового сектора – так же как и банки – не торопятся "просачивать богатство" от печатного станка ФРС к обычным американцам. Показатели реальных зарплат продолжают стагнировать, при этом массового роста занятости не наблюдается. Вместо этого продолжается феномен сокращения рынка труда США.

В 2013 г. показатель участия в рабочей силе упал до своего минимального значения за последние 35 лет. Именно этот фактор способствует снижению общего уровня безработицы, из-за того что сам рынок труда США сокращается в объеме.

Из-за внешней позолоты "восстановления" американской экономики в посткризисный период проглядывают все те же проблемы. Решения принимаются в пользу элит и корпораций, богатые становятся все богаче, социальное расслоение в крупнейшей экономике мира продолжает расти.

Если вы думаете, что Соединённые Штаты управляются Белой Англо-Саксонской Протестантской элитой (БАСП), вдумайтесь получше. На деле всё совершенно иначе, согласно традиционному американскому журналу, который когда-то считался рупором истеблишмента БАСП.

Vanit Fai - модный ежемесячный журнал, принадлежащий в данное время сионистскому миллиардерскому клану Newhouse - только что [в октябре 2007 г., МоР ] опубликовал свой ежегодный список самых могущественных людей Америки, именуемы Vanit Fai «Новым Истеблишментом».

Действительность, которую этот поразительный список раскрывает, для многих будет трудно приемлемой: в «Новом Истеблишменте» Америки подавляюще преобладают еврейские деятели или лица, оплачиваемые или зависящие от еврейских кланов и финансовых группировок, которые финансируют мощное израильское лобби в Америке. Такое заключение - не взирая на его «оскорбительность» или «противоречивость» по мнению некоторых - неизбежно.

Согласно списк Vanit Fai в 100 человек, лица, о которых известно, что они евреи, составляют 53%. В списке, однако, 106 имён (включая два имени, расположенных рядом друг с другом в пяти местах), а также добавочные имена (среди шести которых четверо - евреи), среди которых 57 индивидуумов - евреи.

Таким образом, в зависимости от метода подсчёта, 53% (или 54%, если учесть всех перечисленных) наиболее могущественных, по мнени Vanit Fai членов «Нового Истеблишмента» - евреи. И тут уместно отметить, что оценк Vanit Fai того, что является «Новым Истеблишментом», трудно оспорима её критиками.

Тот факт, что публикация, которой владеют евреи, опубликовала имена этих еврейских заправил (не указывая их национальность или вероисповедание), весьма интересен. Тем более потому, что престижная израильская газета Th Jerusale Post , от 11 октября 2007 г. приветствовала опубликование списка таким заголовком: «Еврейское могущество доминирует списо Vanit Fair » . Корреспондент газет Post , Натан Бёрстин (Nathan Burstein), пишет:

Хотя «основные СМИ» Соединённых Штатов не заметили еврейского засилья в списке - что с полным правом можно именовать засильем, так как количество евреев среди американского населения оценивается в 3% - появление СПИСКА широко комментировалось в американских еврейских публикациях, обслуживающих местные еврейские общины.

Так, Иосиф Арон (Joseph Aaron), редактор Чикагских еврейских новостей (Th Chicago Jewis News ), заявил, что его читателям должно быть «очень, очень приятно» по поводу новости о том, что их единоверцы настолько могущественны в Америке.

В списк Vanit Fair который воспроизведен здесь с комментариями и фактическими данными о членах списка, газет Th America Fre Pres выделила еврейские имена жирным шрифтом, хотя возможно, что в списке есть и ещё евреи, но не было об этом сведений. Также следует заметить, что барон от СМИ Руперт Мёрдок (Rupert Murdoch), стоящий первым в списке, не отмечен как еврей, так как сведения о том, что его мать была еврейка не были полностью подтверждены, хотя в Интернете в течение долгого времени бытует уверенность - может быть ошибочная - в том, что Мёрдок еврей.

Какие бы ни были его этнические предшественники, Мёрдок состоит в авангарде приверженцев Израиля и мирового сионизма. Что не удивительно, учитывая, что его главными финансистами в его продвижении к власти были могущественные кланы Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров - все определённо еврейские. (Сведения о возвышении Мёрдока и его махинациях в СМИ содержатся в книге «Козлы-Иуды», “The Judas Goats”.)

После появления списка в прессе несколько интернетовских источников высказывались, что некоторые другие имена в списке (не отмеченные как евреи) являются еврейскими. Сведения, имеющиеся Th America Fre Press , однако, не подтверждают этого. Суть дела в конце концов в том, что налицо перевес на стороне еврейских имён, даже и без учёта спорных.

Также существенно то, что 45-50% имён списка, которые не определены как еврейские или которые наверняка не еврейские, принадлежат лицам, обязанным еврейским кланам или финансовым связям своим положением и привилегиями. Руперт Мёрдок, наверно, самый выдающийся из них.

Во-вторых, к этой же категории принадлежит и Уоррен Бафет (Warren Buffett) под номером 5. Бафет не еврей, но он долгое время состоит партнёром клана Ротшильдов и является одним из ведущих лиц синдиката СМ Washingto Post /Newswee .

Хот Pos лучше всего известен как удельное царство американской части еврейского клана Мейер-Грейам (Meyer-Graham), есть свидетельства того, что главные закулисные финансисты влиятельной импери Pos всегда орудовали в сфере зависимых от Ротшильдов банков на американской земле. Само по себе семейство Мейер-Грейам состоит в родстве с могущественными сан-францисскими еврейскими наследниками-миллиардерами королевства по производству одежды Леви Штрауса (Levy Strauss).

17 из приведенных в списке лиц - актёры, артисты эстрады, работники ТВ и СМИ. Они разбогатели в результате своей известности, но своей популярностью (и богатством) они обязаны покровительству владельцев СМИ, которые сделали эти 17 известными. Например, человек вроде агитатора Fox News [ТВ канала, МоР ], Билла О"Райли (Bill O " Reilly) и Steven Colbert .

Трое из приведенных в списке - Pinault под номером 29, Gagosian и Pigosi под номерами 84 и 86 - деятели искусства, находящегося под влиянием еврейских интересов.

Восемь других - Bernard Arnault (8), Giogio Armani (37), Miuccia Prada ((44), Karl Lagerfeld (52), Martha Stewart (54), Oscar de la Renta (53), Diego Della Valle (63) и Donatella Versaci (81) - подвизаются в области мод и парфюмерии. Обе эти области полностью зависят от производителей одежды (где господствуют почти исключительно еврейские кланы и интересы), универмаги и рекламные агентства, где также господствуют те же самые элементы.

Двое из состоящих в списке - Билл Клинтон (Bill Clinton) и его бывший вице-президент Ал Гор (Al Gore) - единственные политиканы (с упором на «единственные»), оба которых были ставленниками сионистских финансовых кругов. В случае Гора, его дочь Каренна (Karenna) вышла замуж за правнука еврейского плутократа Якова Шифа, приверженца могущественного клана Ротшильдов. Осведомлённые историки знают, что Шиф сыграл решающую роль финансировании большевистской революции в России.

Несколько других занимают руководящие посты в крупных организациях СМИ, управляемых еврейскими кругами, выступая в качестве хорошо оплачиваемого фасада в пользу закулисных руководителей. Например, Ричард Парсонс (Richard Parsons), американец африканского происхождения [негр на политкорректном новоязе, МоР ], фигурирует в списке под номером 18, но в действительности он не более чем марионетка в фирме Time-Warner .

Лицам, знакомым с историей фирмы Time-Warner , хорошо известно, что эта империи СМИ, по крайней мере со второй половины 1960-х годов, управлялась кругами, связанными с синдикатом организованной преступности еврейского гангстера Мейера Ланского (Meyer Lansky), который тесно сотрудничал с израильским Моссадом и также, через Ланского, была связана с империей по производству спиртных напитков Сэма Бронфмана (Sam Bronfman), долговременного вождя Мирового еврейского конгресса (World Jewish Congress, WJC) и его сына, Эдгара Бронфмана (Edgar Bronfman), недавно ушедшего в отставку с поста главы WJC .

В своё время часто можно было слышать, что идея о том, что еврейские кланы и финансовые круги могущественны, является «бабьими сплетнями», «смехотворной антисемитской уткой без всяких оснований в реальности», продуктом «разоблачённых царских фальшивок». Однако современная оценка журнал Vanit Fai говорит о другом и, по-видимому, подтверждает мысли книги автора «Новый Иерусалим» (Th Ne Jerusalem ), в которой документально и подробно доказывается то, чт Vanit Fai снова подтвердил: «Сионистское владычество в Америке».

«Первые 100: Список “Нового истеблишмента” журнал Vanity Fair ».

Опубликован журналом в октябре 2007 г . Ниже печатается с комментариями автора данной статьи Михаилом Коллинсом Пайпером (Michael Collins Piper). Для удобства читателя все фамилии приводятся только по-английски. Фамилии лиц еврейской национальности выделен жирным курсивом . Пояснения редакции узла «Мысли о России» приводятся [курсивом в квадратных скобках ].В тех случаях, когда лицо из списка упоминается в связи с каким-нибудь другим членом списка, после его имени приводится номер, под которым он состоит в списке.

1. Rupert Murdoch , миллиардер, барон мировых СМИ, финансируемый империями Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров. Широко распространённое мнение о том, что Мёрдок еврей оспаривается, см. статью.

2. Steve Jobs, глава конгломерата Apple computer.

3. Serge Bri Larr Page основатели фирмы Google, гиганта Интернета.

4. Stephe Schwarzma и Pete Peterson , основатели Blackstone Group, гиганта финансирования и инвестиций, представляющего сомнительные клики хищников-плутократов.

5. Warren Buffett, многолетний союзник европейского семейства Ротшильдов и один из владельцев издательской группы Washington Post .

6. Bill Clinton, бывший президент США.

7. Steve Spielberg , голливудский продюсер и директор, возможно самый могущественный человек в киноиндустрии.

8. Bernard Arnault, французский фабрикант, чья растущая империя выпускает продукцию, включающую такие престижные марки как Louis Vuitton , Christian Dior и Don Perignon .

9. Michael Bloomberg миллиардер, мэр г. Нью-Йорка и возможный кандидат в президенты [США, МоР ]. Сделал свои капиталы в системе финансовых новостей.

10. Bill и Melinda Gates, муж и жена, правители компьютерного колосса Microsoft .

11. Carlos Slim Helu; по словам журнал Fortun этот мексиканский миллиардер, уроженец Ливана, является самым богатым человеком в мире. Он контролирует 200 фирм, производящих 7% ВВП Мексики.

12. H . Lee Scott, президент и глава Wal-Mart .

13. Ralp Lauren , магнат по производству одежды.

14. Oprah Winfrey, широко разрекламированная эстрадная артистка ТВ.

15. Barry Dille Diane von Furstenber (муж и жена). Diller подвизается в Голливуде и в данный момент один из ведущих деятелей в розничной торговле по ТВ. Его жена - успешный дизайнер одежды.

16. Davi Geffen , деловой партнёр вышеупомянутог Steve Spielber (7), а также сам по себе успешная личность в Голливуде.

17. Howard Stringer , глава Sony Corporation.

18. Richard Parsons, чернокожий фасад в качестве главы и председателя совета директоров для сионистских правителей империи СМИ Time - Warner. (Недавно ушёл в отставку.)

19. Al Gore, бывший вице-президент США и тесть наследника международного банковского состояния Шифа, который финансировал большевистскую революцию.

20. Larr Ellison , глава фирмы Oracle, гигант производства программного обеспечения для баз данных, известный покровитель израильских дел и начинаний.

21. Her Allen , глава влиятельной частной инвестиционной фирмы Allen & Co ; организатор ежегодного тайного совещания элитных фабрикантов в г. Sun Valley, штат Идахо.

22. Jeff Bewkes, недавно возглавил империю СМИ Time-Warner (которая в течение долгого времени находилась в сфере влияния семейства Бронфманов и прочих сионистов).

23. Jef Bezos , основатель мощной интернетовской фирмы Amazon.com , занимающейся продажей книг и видео материалов.

24. Pete Cherbin , заведует фирмой ТВ Fox News от лица Rupert Murdoch (1) и закулисных партнёров Мёрдока.

25. Lesli Moonves , глава ТВ фирмы CBS, царства семейств Sarnof .

26. Jerr Bruckheimer , голливудский продюсер, кинофильмы и еженедельное ТВ.

27. George Clooney, кинозвезда и покровитель левых течений.

28. Bono, рок-звезда, активист-глобалист по [решению проблемы, МоР ] нищеты.

29. Francua Pinault, король престижных марок и коллекционер предметов искусства.

30. Roma Abramovich , российский нефтепромышленник и финансист-заправила.

31. Ronal Perelman , миллиардер-главарь сигарной монополии и глава гиганта парфюмерии Revlon .

32. Tom Hanks, актёр и продюсер.

33. Jaco Rothschild , международный банковский воротила из известного сионистского семейства [Ротшильдов, МоР ] и ведущий закулисный деятель в США через посредство таких подставных лиц как не-еврей Warren Buffett (5).

34. Robert DeNiro , актёр и продюсер.

35. Howar Schultz , основатель фирменных кафе Starbucks .

36. Rober Iger , глава конгломерата СМИ Walt Disney .

37. Giogio Armani, дизайнер и фабрикант одежды.

38. Jeffre Katzenberg , партнёр вышеупомянуты Steve Spielber (7) Davi Geffe (16).

39. Ronal Laude Leonar Lauder , правители парфюмерной империи Estee Lauder; видные деятели Мирового еврейского конгресса.

40. George Lukas, голливудский продюсер (больше всего известный фильмами «Звёздные войны» и сбытом трюкачества).

41. Harve Weinstei Bo Weinstein , крупные голливудские продюсеры.

42. Diane Sawyer Mike Nichol (муж и жена). Sawyer работник ТВ и «новостей» Nichols влиятельный голливудский продюсер и директор.

43. Bruc Wasserstein глава мощной инвестиционной фирмы Lazard и владелец журналаNe Yor .

44. Miuccia Prada, известный дизайнер одежды и дамских сумочек.

45. Steven Cohen , заведующий фондами с высокой степенью риска [“hedge funds”, МоР ] фирмы SAC Capital Advisers .

46. Tom Cruise, актёр и продюсер, находящийся в тесной связи с организацией, контроль над которой был захвачен агентами израильской разведки.

47. Jay-Z, артист эстрады, исполнитель негритянских песенок, “rapper.”

48. Ro Meyer , глава киностудий Universal Studios, контролируемых семейством Бронфмана.

49. Frank Gehry , архитектор.

50. Arnold Schwarzenegger, актёр, ставший губернатором штата Калифорния, состоящий в близкой связи со ставленником семейства Ротшильдов Warren Buffett (5).

51. Henr Kravis , специалист по захвату контроля над фирмами против их желания в фирме Kohlberg, Kravis & Roberts; его жена - влиятельный член Совета по внешним сношениям, нью-йоркским филиалом лондонского Королевского института международных сношений, контролируемого семейством Ротшильдов.

52. Karl Lagerfeld, глава парфюмерной империи Chanel .

53. Oscar и Annette de la Renta, дизайнеры одежды.

54. Martha Stewart, популярная деятельница ТВ и магнат продуктов для домашнего обихода.

55. Micke Drexler , глава фирмы, производящей одежду, J. Crew .

56. Michae Moritz , финансист, в прошлом состоявший в связи с фирмой Google и журналист, заведовавший сан-францисским бюро журнал Time контролируемого Бронфманами. Имеет долю в в фирмах PayPal и Yahoo.

57. Bria Roberts возглавляет самую большую фирму кабельной связи Comcast, являющуюся вторым по размерам поставщиком услуг (подсоединений) Интернета.

58. Roger Ailes, заведует ТВ каналом Fox News Channel для Rupert Murdoch (1) и его партнёров.

59. Viv Nevo , уроженец Израиля, магнат международных инвестиций, имеющий большие паи в фирмах Time-Warner, Goldman Sachs и Microsoft . (Один из его главных партнёров - израильский торговец оружием, Arnon Milchan , крупный финансист израильской секретной программы по разработке атомного оружия.)

60. Mick Jager, рок звезда.

61. Jeff Skoll , продюсер кинофильмов.

62. Vinod Khosla, уроженец Индии, крупный инвестор в «зелёные» технологии, как-то: солнечная, чистый уголь, чистое топливо и древесный этанол.

63. Diego Della Valle, крупный делец по производству предметов одежды, как, например, фирма обуви Todd"s shoe company .

64. Stace Snider , со-глава фирмы DreamWorks, синдика Spielber (7)- Geffe (16)- Katzenber (38 в Голливуде.

65. Bria Graze и Ron Howard, ведущие голливудские продюсеры.

66. John Lasseter, киностудии Disney-Pixar.

67. Georg Soros , скандально известный финансовый воротила.

68. Philippe Dauman, заведует гигантом СМИ Viacom в пользу сионистского магната Sumner Redstone (70), который также контролирует фирму CBS.

69. John Malone, заправляет синдикатом СМИ Liberty Media (Discovery Channel, USA Network и др.); в прошлом сотрудничал с фирмой Jerrold Electronics, основанной Milton Shapp , убеждённо-преданным сионистом, два срока бывшим губернатором штата Пенсильвания.

70. Sumne Redstone , владелец гиганта СМИ Viacom/CBS .

71. Pau Allen , глава инвестиционной фирмы Vulcan и компаньон-основатель, вместе с Bill Gates (10), империи Microsoft .

72. Eddi Lampert , распорядитель капиталами членов глобальной элиты, член секретного общества-братства Череп и Кости (Skull & Bones) при Йельском университете.

73. Leo Black , крупный инвестор, имеющий контролирующее влияние в фирме СМИ Telemundo (испано-язычное вещание), империя казино Harrah и в фирме Realogy, которая контролирует фирмы, торгующие недвижимостью, как-то: Coldwell Banker, Century 21.

74. Jann Wenner, владелец журнал Rolling Ston .

75. Eric Fellner и Tim Bevan из лондонской кинофирмы Working Title Films.

76. Jerry Weintraub , голливудский продюсер.

77. Donatella Versace, глава фирмы по дизайну одежды.

78. Thomas L. Friedman , комментатор газет New York Time .

79. Tim Russert, комментатор новостей канала NBC .

80. Charlie Rose, комментатор новостей канала PBS и ведущий интервьюер.

81. Joel Silver , голливудский кинопродюсер.

82. Frank Rich , комментатор газет New York Time .

83. Jonathan Ive, дизайнер iPod, iMac, Iphone.

84. Larry Gagosian, владелец выставок предметов искусства в Нью-Йорке, Лондоне и Лос-Анджелесе. Тесно сотрудничает с такими сионистами-миллиардерами ка Davi Geffen (16), S. I. Newhouse и др.

85. Charles Saatchi , владелец известной выставки предметов искусства Saatchi Gallery и долголетний успешный деятель в области общественных связей («ПиАр», МоР ).

86. Jean Pigozzi, коллекционер предметов искусства, приближённый семейства Ротшильдов.

87. Stephen Colbert, политический ТВ сатирик и ведущий ТВ программ.

88. Bill O"Reilly, консервативный интервьюер канала ТВ Fox News.

89. Jo Stewart , деятель и ведущий программ ТВ.

90. Steve Bing , продюсер кинофильмов.

91. El Broad , инвестор-миллиардер и покровитель сионистских начинаний.

92. Michae Milken , акула Уолл-стрит, отсидевший срок [за жульничество, МоР ] и преданный приверженец Израиля.

93. Arthur Sulzberger, Jr. , владелец империи СМИ New York Times.

94. Ron Burkle, магнат супермаркетов и СМИ (включа Motor Trend, Soap Opera Digest .)

95. Scott Rudin , голливудский продюсер.

96. Jimmy Buffett, исполнитель песен и музыкант, также занимается инвестициями.

97.